您的位置:首页 > 博客

【社评】检察长带头办案,首要的就是带头阅卷

时间:2019-08-27

原标题

司法部长必须带头阅读。

摘要:7月16日,《检察日报》发表社会评论文章说,各级检察院的领导干部,特别是检察长,应该避免听惯性思维和报道的做法而不是阅读报纸,阅读更多卷,更务实,并努力提高案件处理的质量。为人民提供更优质的法治产品和检验产品。

办案是检察机关履行法律监督职责的基本手段。案例文件是每个案例的特定载体。因此,评分是处理案件的最基本要求。只有仔细阅读论文,才能对案例做出正确的决定。首席检察官领导带头处理案件,首先是率先考试,率先通过得分处理案件,通过评分指导处理案件,通过评分来发现问题,解决问题。检察院各级领导干部,特别是检察长,应避免听取报告的惯性思维和做法,不得阅读论文,阅读更多,更务实,努力提高案件处理质量,为人民提供更优质的法治产品和检验产品。

案件档案是评估案件处理质量的最佳证据。标记是提高处理案件能力的有效方法。对于司法案件,评分的重要性是显而易见的。

首先,审查是司法经验的必然要求,是司法处理案件的必然环节。如果对文件进行仔细审查,案件的检察官只能对案件的处理作出正确的决定;领导干部,特别是检察长,如果不阅读论文或听取报告,所获得的信息可能距离事实一万八千里,案件不能正确指导;指示下级法院处理案件,只有实地调查和个人审查才能找到具体的实际问题。

其次,评分是发现问题和改善工作的重要方式。通过评分,您可以直观地了解案件处理程序是否符合规范,案件质量是否符合标准,以及提高处理案件能力和提高案件处理质量的目的。

第三,评分是研究和指导的重要手段。该文件是一个全面,真实,生动的第一手资料。这是检察院工作的白色记录。得分可以鼓励领导干部突袭自己的身体,沉入前线,充分了解情况,深入研究问题,有效避免倾听,转向,看到“表演式”研究,真正发现问题,解决问题,提高研究指导的质量。影响。

今年3月和5月,最高检验研究组前往江西和广西进行调查。首席检察官视察了档案,并当场指出了问题,并向国家检察院发出了强烈信号。检察长应该带头。

首先,必须通过评分来实施检察长带头处理案件的要求。检察长实际上是在实地处理案件,处理案件的整个过程要求检察长对他处理的案件进行现场审查,并审查整个过程。要认真审查案件中的论文,加强判断,深入挖掘案件背后的社会问题,引导指导。解决社会治理问题。我们不能只把案件当成“劳工”。我们必须通过案例找出问题,整理案例,看得越来越深,并推动工作更加现实和更好。例如,可以整理近年来发生的相同犯罪档案,发现常见问题,分析其背后的原因,有针对性地向有关部门提出检察建议,从而促进行业治理和扩展。处理案件的法律效力和社会影响。

其次,我们必须通过阅读论文了解处理案件和下级法院的情况,并控制案件的整体质量。不仅要进行正式考试,还要有针对性地进行实质性考试,以发现和总结常见问题。有必要经历处理案件的整个过程,逮捕如何,起诉如何,以及检察院在处理案件中的作用必须知道。特别是在发现问题时,应及时指出,应督促案件处理部门产生相反的问题和纠正。例如,在补充调查大纲中,补充调查的目的和要求是否清楚是明确的;如果不起诉的案件未获批准,原因就足够了,等等。

第三,有必要通过评分来提高检察案件的质量。检察院处理的部分案件遣返率很高。人民反映的“案件”已经变成了一些“案件”,这推迟了人们对解决问题的期望,增加了司法案件的总数。如果您在逮捕过程中仔细阅读文件并附上补充调查的具体内容,方法和理由,您将不必经过检查和第二次检查,反复浪费司法资源,人为延长时间处理案件。特别是,它涉及案件的请求,指导和研究工作。下级法院应主动提交文件。上级部门应仔细阅读文件。他们不应随便说话,随便聊聊。在标记的基础上,应反映基于事实和依据法律的基本原则。提高案件处理质量。

司法是针对人民的。它包含在特定情况下,在每种情况的情况下,以及每个链接的具体细节中,并且这些客观地存在于案例文件中。各级检察机关的领导干部,特别是检察长,要结合“不忘原罪,记忆使命”的教育,认真审查案件质量,提高案件处理质量。服务大局和司法机关为人民服务的重点,努力让人民在每个人的公平正义中处于司法案件中。

检察日报

文:检察官每日评论员

张毅

制片人:苏广田

原标题

司法部长必须带头阅读。

摘要:7月16日,《检察日报》发表社会评论文章说,各级检察院的领导干部,特别是检察长,应该避免听惯性思维和报道的做法而不是阅读报纸,阅读更多卷,更务实,并努力提高案件处理的质量。为人民提供更优质的法治产品和检验产品。

办案是检察机关履行法律监督职责的基本手段。案例文件是每个案例的特定载体。因此,评分是处理案件的最基本要求。只有仔细阅读论文,才能对案例做出正确的决定。首席检察官领导带头处理案件,首先是率先考试,率先通过得分处理案件,通过评分指导处理案件,通过评分来发现问题,解决问题。检察院各级领导干部,特别是检察长,应避免听取报告的惯性思维和做法,不得阅读论文,阅读更多,更务实,努力提高案件处理质量,为人民提供更优质的法治产品和检验产品。

案件档案是评估案件处理质量的最佳证据。标记是提高处理案件能力的有效方法。对于司法案件,评分的重要性是显而易见的。

首先,审查是司法经验的必然要求,是司法处理案件的必然环节。如果对文件进行仔细审查,案件的检察官只能对案件的处理作出正确的决定;领导干部,特别是检察长,如果不阅读论文或听取报告,所获得的信息可能距离事实一万八千里,案件不能正确指导;指示下级法院处理案件,只有实地调查和个人审查才能找到具体的实际问题。

其次,评分是发现问题和改善工作的重要方式。通过评分,您可以直观地了解案件处理程序是否符合规范,案件质量是否符合标准,以及提高处理案件能力和提高案件处理质量的目的。

第三,评分是研究和指导的重要手段。该文件是一个全面,真实,生动的第一手资料。这是检察院工作的白色记录。得分可以鼓励领导干部突袭自己的身体,沉入前线,充分了解情况,深入研究问题,有效避免倾听,转向,看到“表演式”研究,真正发现问题,解决问题,提高研究指导的质量。影响。

今年3月和5月,最高检验研究组前往江西和广西进行调查。首席检察官视察了档案,并当场指出了问题,并向国家检察院发出了强烈信号。检察长应该带头。

首先,必须通过评分来实施检察长带头处理案件的要求。检察长实际上是在实地处理案件,处理案件的整个过程要求检察长对他处理的案件进行现场审查,并审查整个过程。要认真审查案件中的论文,加强判断,深入挖掘案件背后的社会问题,引导指导。解决社会治理问题。我们不能只把案件当成“劳工”。我们必须通过案例找出问题,整理案例,看得越来越深,并推动工作更加现实和更好。例如,可以整理近年来发生的相同犯罪档案,发现常见问题,分析其背后的原因,有针对性地向有关部门提出检察建议,从而促进行业治理和扩展。处理案件的法律效力和社会影响。

其次,我们必须通过阅读论文了解处理案件和下级法院的情况,并控制案件的整体质量。不仅要进行正式考试,还要有针对性地进行实质性考试,以发现和总结常见问题。有必要经历处理案件的整个过程,逮捕如何,起诉如何,以及检察院在处理案件中的作用必须知道。特别是在发现问题时,应及时指出,应督促案件处理部门产生相反的问题和纠正。例如,在补充调查大纲中,补充调查的目的和要求是否清楚是明确的;如果不起诉的案件未获批准,原因就足够了,等等。

第三,有必要通过评分来提高检察案件的质量。检察院处理的部分案件遣返率很高。人民反映的“案件”已经变成了一些“案件”,这推迟了人们对解决问题的期望,增加了司法案件的总数。如果您在逮捕过程中仔细阅读文件并附上补充调查的具体内容,方法和理由,您将不必经过检查和第二次检查,反复浪费司法资源,人为延长时间处理案件。特别是,它涉及案件的请求,指导和研究工作。下级法院应主动提交文件。上级部门应仔细阅读文件。他们不应随便说话,随便聊聊。在标记的基础上,应反映基于事实和依据法律的基本原则。提高案件处理质量。

司法是针对人民的。它包含在特定情况下,在每种情况的情况下,以及每个链接的具体细节中,并且这些客观地存在于案例文件中。各级检察机关的领导干部,特别是检察长,要结合“不忘原罪,记忆使命”的教育,认真审查案件质量,提高案件处理质量。服务大局和司法机关为人民服务的重点,努力让人民在每个人的公平正义中处于司法案件中。

检察日报

文:检察官每日评论员

张毅

制片人:苏广田

日期归档
  • 友情链接:
  • 立即博娱乐开户 | e世博国际 | 赌博直营官方 | pp电子 | 皇冠真人平台 | dg百家乐网站大全

    盈丰国际娱乐备用网址 版权所有© www.mmm2017.com 技术支持:盈丰国际娱乐备用网址| 网站地图